شکایت میلیاردی جاستین بالدونی رد شد؛ پیروزی کامل برای بلیک لایولی

به گزارش پارسینه و به نقل از abcnews، یک قاضی فدرال در نیویورک رسماً به دعوی متقابل ۴۰۰ میلیون دلاری جاستین بالدونی علیه هم‌بازی‌اش در فیلم *It Ends With Us*، بلیک لایولی، پایان داد.

قاضی لوئیس لیمَن در تاریخ ۳۱ اکتبر حکم نهایی را صادر کرد، پس از آنکه در ماه ژوئن این پرونده را رد کرده بود. بالدونی همچنان می‌تواند به این حکم اعتراض کند.

این دو بازیگر از دسامبر ۲۰۲۴ درگیر یک دعوای حقوقی تلخ شده‌اند؛ زمانی که لایولی شکایتی را به اداره حقوق مدنی ایالت کالیفرنیا ارائه داد و بالدونی را به آزار جنسی در پشت صحنه فیلمی که خودش نیز کارگردانی آن را بر عهده داشت، متهم کرد.

لایولی در ۳۱ دسامبر ۲۰۲۴ شکایتی رسمی علیه بالدونی تنظیم کرد که در آن ادعاهای قبلی‌اش را تکرار کرده و مدعی شد که بالدونی و شرکت تولیدی‌اش، Wayfarer Studios، کمپینی تخریبی و تلافی‌جویانه علیه او به راه انداخته‌اند. در همان روز، بالدونی نیز از روزنامه *نیویورک تایمز* به دلیل افترا و نقض حریم خصوصی شکایت کرد؛ چرا که این روزنامه گزارشی درباره ادعاهای لایولی منتشر کرده بود.

چند هفته بعد، بالدونی و Wayfarer Studios شکایتی متقابل علیه لایولی، همسرش رایان رینولدز و مدیر روابط عمومی آن‌ها، لزلی اسلون، تنظیم کردند و آن‌ها را به اخاذی مدنی، افترا و نقض حریم خصوصی متهم کردند.

در ژوئن امسال، قاضی لیمَن با درخواست لایولی برای رد این شکایت متقابل موافقت کرد و همچنین شکایت افترا علیه *نیویورک تایمز* را نیز رد کرد.

قاضی در رأی خود نوشت که شکایت بالدونی بر این ادعا استوار بود که لایولی «فیلم را از بالدونی و Wayfarer دزدیده و تهدید کرده که اگر کنترل و اعتبار فیلم به او داده نشود، از تبلیغ آن خودداری کرده و در رسانه‌ها علیه آن‌ها صحبت خواهد کرد» و اینکه «لایولی، اسلون، رینولدز و تایمز روایت نادرستی را منتشر کردند مبنی بر اینکه بالدونی مرتکب سوءرفتار جنسی شده و Wayfarer نیز کمپینی برای تخریب شهرت او به راه انداخته است.»

لیمَن افزود: «صرف‌نظر از درستی یا نادرستی این اقدامات، آن‌ها طبق قوانین کالیفرنیا مصداق اخاذی مدنی نیستند» و Wayfarer نتوانسته ثابت کند که تهدیدهای لایولی غیرقانونی بوده یا خسارتی به آن‌ها وارد کرده است.

دو هفته بعد، در ۲۴ ژوئن، بالدونی تصمیم گرفت ادعاهای خود علیه لایولی، رینولدز، اسلون و تایمز را اصلاح یا مجدداً مطرح نکند.

وکیل بالدونی، برایان فریدمن، در بیانیه‌ای اعلام کرد:  

«به‌جای اصلاح ادعاهای فعلی، موکلان ما گزینه‌های حقوقی دیگری را دنبال خواهند کرد.»

او افزود:  «تصمیم دادگاه برای رد شکایت، هیچ تأثیری بر حقیقت ماجرا ندارد؛ اینکه هیچ آزار یا کمپین تخریبی‌ای در کار نبوده و ما همچنان با قدرت از خود در برابر ادعاهای بی‌اساس خانم لایولی دفاع خواهیم کرد.»

سخنگوی لایولی در واکنش به این تصمیم گفت: «دادگاه شکایت بی‌اساس ۴۰۰ میلیون دلاری بالدونی و Wayfarer را به‌طور کامل رد کرد.»

او ادامه داد:  

«در روزهای پس از آن، وکیل بالدونی ادعا کرد که این تصمیم دادگاه اهمیتی ندارد و آن‌ها قصد دارند شکایت را اصلاح و دوباره مطرح کنند. اما طبق معمول، این گفته نیز نادرست بود. رد کامل این شکایت ساختگی، پیروزی کامل برای خانم لایولی بود.»

سخنگوی *نیویورک تایمز* نیز در بیانیه‌ای که به بیانیه قبلی این رسانه در ماه ژوئن ارجاع داده بود، گفت:  

«از اینکه دادگاه این شکایت را آن‌گونه که بود، یعنی تلاشی بی‌اساس برای سرکوب گزارش‌گری صادقانه، تشخیص داد، سپاسگزاریم.»

او افزود:  

«خبرنگاران ما با دقت و انصاف داستانی با اهمیت عمومی را پوشش دادند و دادگاه نیز تأیید کرد که قانون برای حمایت از چنین روزنامه‌نگاری‌ای طراحی شده است. ما همچنان در دادگاه از خبرنگاران و کار آن‌ها دفاع خواهیم کرد.»

در حال حاضر، پرونده شکایت لایولی علیه بالدونی و Wayfarer Studios همچنان باز است و انتظار می‌رود در مارس سال آینده به دادگاه برود.

*تیم حقوقی بالدونی تاکنون در این‌باره اظهار نظری نکرده‌اند. همچنین تیم لایولی نیز هنوز پاسخی به درخواست رسانه‌ها نداده است.*